Vorneweg gleich eine Anmerkung zum Schiedsrichter, der diese Bezeichnung in keinster Weise verdient hat. Wenn man solche Typen pfeifen sieht, dann fragt man sich, ob dies noch der richtige Sport für einen ist. Vor dem Spiel tolle Erklärungen und Ermahnungen an die Spieler, dann im Spiel in keiner Sekunde des Spiels Herr der Lage. Ein Beispiel: Unser bester Mann an diesem Tag erkämpft sich  den Ball, läuft seinem Gegner davon, wird von hinten aufs brutalste umgetreten, der Schiedsrichter pfeift. Bis jetzt ok, er pfiff ja. Dann seine Entscheidungen: 5 Minuten für den Treter und fünf Minuten für den Gefoulten. Auf die Frage, warum der Gefoulte auch 5 Minuten bekommen hat, konnte er natürlich keine Auskunft geben. Das Spiel wurde dann noch mit Schiedsrichterball fortgesetzt!!!!!!!!!!!!!  Weiteres Beispiel: Unser Torwart wurde im Fünfmeterraum aufs Übelste getreten, das Spiel lief weiter. Unser Torwart mußte leider verletzt ausgewechselt werden (Aussage Schiedsrichter: das war doch nichts). So lief es leider das ganze Spiel weiter und wir waren froh, als die 80 Minuten rum waren und wir keine weiteren schweren Verletzungen hatten. Hier muß man sich allen Ernstes fragen, was diese Leute bei den Lehrgängen lernen und wie solche zu einem Schiedsrichterschein kommen???

Zum Spiel:

Ersatzgeschwächt und am Anfang mit 10 Mann traten wir gegen den Tabellenführer an. Durch unser diszipliniertes und taktisch gutes  Spiel hielten wir lange dagegen, bis dann der große Auftritt des schlechtesten Mannes am Platze (der "Schiedsrichter") kam - siehe oben. Der MTV nutzte die kuriosen und unverständlichen Entscheidungen des Mannes in Schwarz und kam zu zwei Treffern bis zur Pause. Nach der Pause erspielten wir uns noch ein paar Chancen. Vor allem war es immer wieder Andy Schuh, der gefährlich vor dem Tor auftauchte, jedoch an diesem Tag kein Glück hatte. Durch weiter dubiose Entscheidungen bekamen wir noch zwei weitere Gegentreffer und verloren noch mit 0:4.